前几天在Google Reader中疯狂的传着几篇揭秘QQ罪行的文章，特别是了经过几个知名人士在Google Reader中的转发以后，那些所谓的“罪证”被在各个QQ群中传来传去，甚至有些人因此去改用WEB QQ。
今天有位读者也加我的QQ，问我对QQ的那些“罪行”怎么看，我说这完全是捕风捉影，那些文章中的的所谓证据根本不足以证明QQ在用户不知情的情况下扫描用户的文件，也不足以证明QQ在后台偷偷上传用户的文件。
当然，我也没有证据证明QQ没有去扫描用户的文件，更没有证据证明QQ上传的不是用户的文件，但我能证明这几篇揭秘罪行的截图不可信。
因为这种所谓的“罪证”太容易制作了，先打开Windows 7的资源监视器（Resource Monitor），可以在任务管理器的性能（Performance）选项中打开。
打开资源监视器的磁盘（Disk）选项卡，查看活动的进程（Procsses with Disk Activity）里有没有QQ.exe，如果没有，随便点开个QQ窗口，点“发送图片”按钮，再返回资源监视器就有QQ.exe了，在前面打上勾。
查看磁盘活动（Disk Activity）中的变化，通过“发送图片”中目录的切换，你可以找到无数QQ扫描我们文件的“罪证”，而且可以截取到QQ扫描我们任何文件的“罪证”。
至于QQ.exe进程上传流量的截图更是经不起推敲，随便在群里发几张图片，给人传个文件，都可以做到。
老耿写这篇博文，举这个例子并不是要证明QQ并没有收集我们的信息，而是提醒大家不要听风就是雨，看了几个截图就信以为真，被人利用，成为别人炒作或利用的工具。
引用郭德纲的一句话，同行之间的仇恨才是赤裸裸的仇恨。同行对腾讯的仇恨就更是赤裸裸+赤裸裸，如果腾讯有这样的行为，早就被同行们挖出来，用大喇叭传遍整个世界了。
另外，老耿也没有证据证明QQ没有收集我们的信息，对腾讯的一些行为也有不满，但这并不等于我们可以去栽赃，和支持这样的文章来发泄不满。
转载请注明出处： 转载自老耿的博客---http://www.laogeng.org
这个问题咱在08年用comodo的时候就已经发觉了。。。
提示扫描底层硬盘。。
当时就觉得很奇怪，一款聊天软件有何必要？
但是那时没有深入
今天这事儿突然沸沸扬扬。。也不是没有道理的
请耿大注意看图，QQ扫描的是什么？！
何等软件由此必要？！
这是绝对的作恶
再，说道上传。。
打开监控能发现有上传数据产生的时间
经常是没有啥消息/图片的
可以用任何无群无好友的新号测试
必有上传信息的。。
上传端口还是443 QQ是何等为大家安全着想～
PS:封掉443上传对聊天没有任何影响
呵呵，其实我并不是说QQ没有收集我们的信息，只是说那几篇文章里的截图不足以成为证据而已。
我用comodo的时候确实可以看到QQ的诸多行为已经超出了一个聊天软件的范畴。
你好，当时我看到那种说法时也是感到怀疑，于是我亲自去检验了。我并没有传图片什么的，但是QQ的确对我的MSN和浏览器的文件夹进行了文件操作。我不知道是不是真的在监控还是只是在进行正常的工作，但是这就令我不放心，因为MSN不会扫描QQ的文件夹，不会扫描Chrome的文件夹。我比较谨慎，虽然我也不用QQ发什么敏感的东西 ，但是我还是决定从此不再用QQ客户端，而改用Web QQ。就交流信息来说，这已经足够了。另外有一点想不通的是 QQ客户端每次启动都需要经过UAC认证，我很奇怪一个IM为什么需要UAC认证的？ 总之，虽然我不会让其他人也不用QQ，毕竟我也只是猜测，但是，我自己是不会用QQ了。
就像给楼上回复的，我不是说QQ没有收集我们的信息，只是没见到过有力的证据。
另外我用的是Windows 7，每次启动QQ并不需要UAC。
我也是用的Win7，每次都需要UAC，说是什么QQ安全控件来着。
恩QQ医生是会触发UAC的。
老耿啊，你要是用 comodo 之类的软件监控过 qq 就会发现他的那些小动作了。
正如上面几位说的那样，其的确有一些小动作已经超出了一款IM应该做的范畴了，而且我记得几年前有个版本，我在安装的时候，还发现在系统中悄悄的构建了一个虚拟设备，用途是什么我当时并没有探究。
所以我现在爱用 GTalk ，嘿嘿~~
不过根据你的这篇博文我搜了下，我感觉网上的那些揭秘文章极为有点是在炒作那款所谓的针对 QQ开发的HIPS程序 的嫌疑。。。
可能是吧，但那几篇文章里完全没有有力的证据。
那几篇文章的证据的确不充分 而且我个人感觉 那几篇文章极有软文的嫌疑...
但QQ的地位还是很难撼动啊
哥们我好像已经好久都打不开你的博客了，呵呵。
QQ已经深入人心了，无论他做的对于不对都是大家评论的焦点了
这倒是，呵呵。
没用WIN7，XP下是否检查不到这些呢。。
如果一个软件用户量庞大到令国家安全部门担心的时候，它就会设法去加强控制，所以……有这种情况也正常，监控无处不在，何况一个小小的qq
其实谁都会有这样的怀疑，但到现在为止还没有有力证据而已。
至于是不是在用户选择发送图片或文件时才会扫描这些文件，还是用户没有选择发送图片或文件就会扫描硬盘文件，完全可以试出来嘛。这篇文章反而看起来像是误导。
我这就是告诉人怎么试，然后自己试了一下嘛。
说的很对~
QQ嘛，我也不太用了现在
可是现在绝大部分的人是离不开QQ的。
我现在用MSN的
消毒成功，五毛威武
说我呢？
无所谓他收集啥信息了，重要的信息都是做隔离加密的。。
不过。。在本机上登录的QQ貌似也是可以访问加密信息的吧。。。汗
（注：加密只是用了NTFS的加密而已，加密后产生密钥，别的用户没有密钥无法访问文件，加密后的文件为绿色）
其实无所谓了，除非电脑里有特别重要的商业机密，或真的是个敏感人物。
我也只是说那几篇文章里的证据不够严谨，但QQ是否真的收集信息，我也不知道，也没证据。
老耿，你是不是騰訊的托啊？高度質疑！
我以前说过很多腾讯的不好啊，你看看腾讯这个标签。
你会用HIPS不？会的话，你就知道QQ的小动作了
用HIPS只能看到QQ的一些动作，现在我并没看到有谁提出过实质的证据说明QQ在收集和发送哪些数据。
我这篇文章是说那几篇文章的证据不足以证明QQ的“罪行”，并不是说QQ不会这样做。
万事都要讲证据的。
这件事是不可否认的，我曾经用HIPS检测几款聊天软件(MSN、YAHOO、GTALK、QQ)，只发现QQ（包括TM）会使用底层磁盘扫描，而且会扫描你机子上的其它聊天软件和杀毒软件，即便是QQ的国际版也会这样做。上传没上传没有检测过，我觉得这是腾讯在故意搜集用户的使用习惯，既然收集了，当然也会上传上去的。
其实我也很怀疑腾讯会这么做，但我这篇文章只是说那些“证据”并不可信，很容易伪造而已。
好吧 如果这不算什么的话，
那么腾讯的QQ邮箱被监视并被收集信息你怎么看
你是说对于一些特别信息的过滤？
我觉得这事虽然不光彩，但这主要不是腾讯的问题，是什么问题你懂的。
那些文章的意思是“qq扫描硬盘->图片显示的记录”，而不是“图片显示的记录-->qq扫描硬盘”。
如果明天下雨，我明天肯定不去打篮球了。（第二天）我没去打篮球，是因为女朋友要我陪她逛街，而不是下雨。
这种逻辑应该好理解吧？
博主应该自己试试qq静止状态下会不会有那些文章所说的扫描动作。我确实发现了，希望博主自己试试。
早在2000年左右就出现过这样的问题了，当时还有貌似记者的人和腾讯联系，被告知是不是不想活了... ... QQ是很恶心的，曾经弃用很多年，但是为了和一些人联系，还是用了，我在自己的电脑上用QQ都是在虚拟机里。根本没办法相信腾讯！即使GTlak,中文版的传送加密也取消了... ...
最后360还是胜了
沙县小吃面前都是渣～